BrianzaLand Blog

FDCServers.net, Chicago, USA, è stata la prima società di hosting da me provata. Ho utilizzato i suoi server da inizio 2005 a metà 2007.

• Caratteristica Server:

AMD Sempron 3100+, 2 GB RAM, 80 GB HDD, 100 mbps shared, Windows 2003 Server. Prezzo: 139 $/mese (recentemente hanno aumentato tutti i prezzi dei server dedicati di 20 $ causa ampliamento network e aumento costo corrente elettrica negli USA ). Non è previsto il riavvio del server da remoto, reinstall dell'OS e utilità simili. Voto: 7.5

• Ordine/Setup:

Nel loro sito ufficiale (salvo annuncio diverso) e forum promettono un tempo di setup di 8-24 ore dal momento della conferma del pagamento. Durante la mia esperienza posso confermare questo dato, anzi: in un caso mi hanno addirittura settato il server in 48 min dall'ordine! Nessun costo di setup per qualsiasi server. Diversi i metodi di pagamento consentiti: io mi sono sempre trovato bene con PayPal. Voto: 8

• Network:

Ecco la nota dolente. Partiamo dal presupposto che, essendo un server localizzato negli USA, i nodi da toccare prima di raggiungere il server dall'Italia sono parecchi: questo significa maggiori probabilità di trovare un nodo intasato e/o down ed un ping abbastanza elevato (con alice pingavo il mio server in ~ 160 ms). Aggiungo il fatto che attraversare la dorsale atlantica risulta parecchio instabile grazie all'accoppiata Telecom/Seabone. Non è certamente consigliabile per chi gestisce game servers (con giocatori non USA ovviamente…) o comunque applicazioni che richiedono un ping basso. Il network risultava essere parecchio instabile, soprattutto nel primo periodo, con drop quotidiani della connessione e periodi di downtime (qualche ora). Il provider principale da loro utilizzato era Cogent Co. (noto per essere un ISP dai prezzi stracciati ma banda instabile e oversold). Frequenti gli attacchi dDoS. Questa situazione non era ovviamente accettabile ed il team di FDC ha cercato in questi anni di migliorare il proprio network con continue "manutenzioni programmate" che aggiungevano altri downtime. Tuttavia, quando le cose andavano bene, potevo raggiungere oltre 30 Mbit/s senza grossi problemi. Negli ultimi mesi hanno finalmente eliminato Cogent dal loro BGP mix aggiungendo altri providers di qualità come Tiscali e passando ad oltre 70 Gbit di banda complessiva. A questo proposito ci sono pareri discordanti sul miglioramento del network da quanto leggo nel loro forum. Voto: 4.5   

• Supporto:

Sempre molto rapidi nel rispondere ai tickets anche in orari notturni (in media dai 5 minuti a qualche ora). Quando richiedevo il riavvio del server, questo veniva effettuato sempre entro i 15 minuti. Buona capacità di risolvere i problemi segnalati (una volta mi hanno sostituito l'alimentatore fuso del server in 30 minuti). Tuttavia se si segnalavano problemi di banda si veniva liquidati rapidamente (a volte in modo un pò scortese) adducendo motivazioni poco credibili. Voto: 8

Consigliato:  SI (se abiti negli USA, se no lascia perdere )

Voto complessivo: 6.5